"V komplexu komunistické výchovy bude třeba zintenzivnit a prohloubit ateistickou výchovu mezi žáky školy a vhodnými argumenty a příklady bojovat proti názorům a škodlivým ideologiím, které mohou mezi školní mládež proniknout".

píše ředitel SZTŠ Mělník ing. Fiala v dopise, zaslaném O-StB Mělník dne 2.6.1982

vlastní příběh:

V létě 1981 přivedl zájem o náboženskou tématiku několik studentů vyšších ročníku mělnické Střední zemědělské technické školy (SZTŠ) k P. Josefu Dolistovi. Hledali u něj odpovědi na otázky, které jim tehdejší společnost nemohla zprostředkovat. Někteří z nich byli věřící.

Později se z nahodilých schůzek vyvinula pravidelná středeční setkání, na kterých se diskutovalo. V pozdější době se k nim připojily ještě dvě studentky. Dále se však již skupina nerozšiřovala.

Schůzky se nejdříve konaly v budově mělnického proboštství. Poté, co P. Josef Dolista zaznamenal zvýšenou pozornost ze strany státních orgánů o svou osobu, se studenti raději začali scházet v soukromém bytě.

Netušili však, že místní StB je o jejich názorech a aktivitách pravidelně informována jejich spolužačkou ze stejné třídy. Poslední setkání proběhlo 7.4 1982.

Mělnické oddělení StB situaci monitorovalo. Blížily se však maturity a hrozilo "dostudování". Bylo nutné jednat. A tak 8.4.1982 bylo na O-StB Mělník předvoláno celkem 7 studentů Střední zemědělské technické školy "k podání vysvětlení". Výslech byl také zaměřen na vyšetření činnosti P. Josefa Dolisty.

Po návratu z výslechu byli studenti několik dní zamlklí a zahledění do sebe. Také začali hledat donašeče. Obrátili však svou pozornost nesprávným směrem, jak na další konspirativní schůzce 15. dubna s uspokojením konstatovala Ivana. Toho dokázala využít a o situaci ve třídě dále průběžně informovala svého řídícího pracovníka.

Ve dne 19. a 21. května 1982 byli někteří studenti vyslechnuti ještě jednou. Předvolány byly i dvě výše zmiňované studentky z nižších ročníků a také manželé Slavíkovi, vychovatelé z internátu SZTŠ, kteří se znali s P. Josefem Dolistou a o schůzkách u něj věděli.

O celé záležitosti a provedených vlastních opatřeních, informovala StB vedení školy a svazácké organizace.

důsledky:

Pedagogická rada SZTŠ pod vedením ředitele školy ing. Rudolfa Fialy přerušila dne 19.5.1982 studentům IV. ročníku Böhmovi a Vankemu studium a zároveň podala školskému odboru středočeského KNV návrh na zahájení vylučovacího řízení a OV SSM návrh na vyloučení ze SSM. Několik dní před maturitou.

Dalším 7 studentům a studentkám byly rozhodnutím pedagogické rady sníženy známky z chování o jeden až dva stupně. To automaticky znamenalo znemožnění přijetí na jakoukoliv vysokou školu v republice.

Manželům Slavíkovým byla ředitelem školy vyslovena nedůvěra k jejich výchovné práci a byl jim k 30.6.1982 ukončen pracovní poměr.

... a na závěr:

IVANA byla jedním z nejmladších spolupracovníků StB vůbec. Spolupráce s ní byla navázána v době, kdy ji bylo 16 let a byla využívána jako důvěrník při Československé spartakiádě.

Na rozdíl od svých spolužáků úspěšně odmaturovala a pokračovala ve studiu na Vysoké škole zemědělské.

Již na konci roku 1982 sama kontaktovala svého "řídícího orgána" a uvedla, že je ráda, že může zase spolupracovat s orgány O-Stb Mělník. Sdělila, že dříve nemohla vyvolat kontakt, protože neměla žádné poznatky StB charakteru. Uvedla, že se na VŠ v Praze - Suchdole již aklimatizovala a že kontakty mezi ní a ŘO mohou být.... pravidelné.....

související texty:

akce Bukanýr

akce Kámen

akce Kněz

akce Neptun

akce Panenka

akce proti redakci časopisu Svědectví

akce Vlna I,  akce Vlna II

akce Zahradník

StB - úvodní část

autor textu: Tomáš Vlček

použitá literatura: 52